Penelitian ini difokuskan pada bagaimanakah bentuk-bentuk terobosan hukum yang terdapat dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1616 K/Pid.Sus/ 2013 tentang kasasi Angelina Patricia Pingkan Sondakh serta apakah bentuk terobosan hukum yang terdapat dalam putusan tersebut sudah mencerminkan rasa keadilan. Hal ini di latarbelakangi oleh banyaknya putusan hakim baik pada tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi atau pada tingkat Mahkamah Agung yang belum mampu memberikan efek jera bagi para pelaku tindak pidana korupsi. Hal ini terjadi karena masih banyak para hakim yang memiliki pandangan legal-postivism, yang hanya memandang hukum sebatas peraturan Perundang-undangan, dengan hakim hanya sebagai corong undang-undang tanpa mau menggali nilai-nilai yang lebih dalam dari suatu peraturan. Karena itu dibutuhkan seorang hakim yang memiliki pandangan progresif yang mampu menggali nilai-nilai yang terkandung dalam suatu pasal sehingga nantinya dapat menciptakan suatu putusan yang mencerminkan keadilan bagi masyarakat.Kata kunci : Terobosan Hukum, Korupsi, Keadilan
展开▼
机译：这项研究的重点是关于2013年最高法院关于安吉丽娜·帕特里夏·平坎·桑达赫（Angelina Patricia Pingkan Sondakh）上诉的第1616 K / Pid.Sus号判决所包含的法律突破形式，以及该判决所包含的法律突破形式是否已经体现了正义感。这是由于无论是在地区法院，高等法院还是在最高法院一级，都有大量法官的决定，这些决定都没有给腐败行为人提供威慑作用。之所以会发生这种情况，是因为仍然有很多法官具有法律后悔主义的观点，他们只将法律视为法治，而法官只是法律的代言人，而又不想探索更深层次的法治价值。因此，我们需要一个具有进取心的法官，他能够探索文章中包含的价值观，以便以后可以做出反映社区正义的决定。关键词：法律突破，腐败，正义
展开▼
